המאבק סביב גביית תשלום ממלווים של אנשים עם מוגבלות בסופרלנד ובלונה פארק עולה שלב. לאחר שנחשף כי חברת “עיר השעשועים”, המפעילה את שני הפארקים, החלה לגבות תשלום גם ממלווים המחזיקים בתעודת “פטור מתשלום למלווה”, הוציאה נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות צו נגישות המורה לחברה להפסיק את הגבייה. כעת החברה עותרת לבית המשפט כדי לבטל את הצו.
טענות החברה
חברת “עיר השעשועים” הגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים, ובה היא מבקשת לבטל את הצו ואף לעכב את כניסתו לתוקף. לטענתה, החלטת הנציבות התקבלה בחופזה ומבוססת על תשתית עובדתית שגויה: מבקרי הפארקים אינם משלמים עבור עצם הכניסה אלא עבור השימוש במתקנים, וגם המלווים עושים בהם שימוש — לעיתים יחד עם האדם עם המוגבלות ולעיתים בלעדיו — ולכן, לטענתה, הם נהנים מהשירות ככל לקוח ומוצדק לחייבם. עוד טוענת החברה כי הצו מבוסס על פרשנות שגויה של הדין ופוגע בזכות הקניין שלה.
עמדת הנציבות: “התאמת נגישות, לא הטבה”
מנגד, הנציבות טוענת כי החברה שינתה את מדיניותה לאחר שנים שבהן העניקה פטור מתשלום למלווים — אף שלא חל כל שינוי בחוק או בתקנות — וכי ברשותה נוהל פנימי של החברה משנת 2016 המעיד שהכירה בעבר בזכאות לפטור. לדברי הנציבות, הפטור אינו הטבה אלא התאמת נגישות שנועדה לאפשר לאדם עם מוגבלות ליהנות מהשירות באופן שוויוני; גם אם המלווה עולה על מתקנים, אין בכך כדי לשלול את הפטור, שכן תפקידו העיקרי הוא ללוות. החריג שבתקנות, המחייב תשלום כאשר ניתן למלווה שירות אישי נפרד, אינו חל לטענתה על פארקי שעשועים.
הנציבות מציינת כי עוד לפני הוצאת הצו התקבלו אצלה יותר מ-50 פניות בנושא גביית התשלום ממלווים בשני הפארקים, וכי החברה קיבלה מכתבי התראה בטרם ננקטו נגדה צעדי אכיפה.
מה קבע בית המשפט
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, ענת זינגר, הורתה לחברה להגיש תשובה לטענות הנציבות. השופטת הדגישה כי על החברה להתייחס לטענה שלפיה שינתה את מדיניותה ולהבהיר מתי בוצע השינוי, וכן לטענת הנציבות שלפיה לא גילתה לבית המשפט כי כבר הוגשה נגדה תביעה ייצוגית באותו עניין. בית המשפט צפוי להכריע בקרוב בבקשה לצו הביניים ובהמשך בעתירה עצמה — הכרעה שעשויה לקבוע אם גביית תשלום ממלווים של אנשים עם מוגבלות בפארקי שעשועים עומדת בחוק.
מקור: על פי כתבה באתר שווים, 28 ביולי 2026.
