מאת צוות שותפים
עשרות אלפי הורים ותלמידים מול מחסומים פיזיים
תביעה ייצוגית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים חושפת מציאות קשה: על פי דיווח באתר “שווים”, יותר מ-73% ממוסדות החינוך שבבעלות עיריית ירושלים אינם עומדים בדרישות הנגישות הקבועות בחוק — 176 מוסדות מתוך 240, נכון לחודש ינואר האחרון.
המשמעות הישירה עבור הורים לילדים עם מוגבלות: אלפי הורים, תלמידים, מורים ואורחים הנזקקים לנגישות נתקלים מדי יום במחסומים פיזיים בבתי הספר המרכזיים של הבירה — לרבות מוסדות המשרתים את המגזר החרדי.
סיפורו של התובע
התובע, אדם עם מוגבלות המרותק לכיסא גלגלים, הגיע באוקטובר 2024 לגימנסיה העברית בירושלים כדי לבחון רישום בנו לחטיבה העליונה, וביקש לבדוק באופן עצמאי אם המקום נגיש עבורו. המציאות שנתגלתה הייתה קשה: מזכירות כיתות י’ שוכנת בקומה השנייה ואין דרך נגישה להגיע אליה. המזכירה הבהירה כי בגימנסיה אין שירותים נגישים ואין חניית נכים.
כאשר נזקק התובע לשירותים, הובל לבניין המעבדה הסמוך — אך גם שם לא ניתן היה להיכנס לתא עם כיסא גלגלים, מפני שהדלת צרה מדי. כתב התביעה מציין כי אף הרמפה הקיימת היוותה סכנה ממשית, והתובע נזקק לעזרה כדי לרדת ממנה בשל סכנת התהפכות.
המועד האחרון חלף לפני שבע שנים
התקנות הרלוונטיות פורסמו ב-27 בספטמבר 2011, ונקבע מתווה הדרגתי של 12 שנים לביצוע ההנגשה. המועד הסופי שנקבע ב”צו ההחלה ההדרגתי” להשלמת ההנגשה בכל מוסדות החינוך בישראל היה ה-1 במאי 2019. בחלוף למעלה משבע שנים מאותו מועד, על פי כתב התביעה, רוב מוחץ של מוסדות החינוך בירושלים עדיין אינם כוללים פתרונות נגישות בסיסיים — פיר מעלית, דרך נגישה לבניין המרכזי, ושני תאי שירותים נגישים.
רכז הנגישות: “אין לי מידע על חובת ההנגשה הכללית”
התביעה אינה הראשונה בנושא. בדיון הוכחות בפברואר 2024, בתיק דומה, העיד רכז הנגישות הרשמי של עיריית ירושלים כי הוא ממונה אך ורק על הנגשה פרטנית לתלמיד או הורה ספציפי, ואין לו כל מידע על חובת ההנגשה הכללית במוסדות שבבעלות העירייה. הוא אף לא יכול היה לאמת אם במוסד חינוך אקראי קיימים שני תאי שירותים נגישים או פיר מעלית.
מה דורשת התביעה
התביעה, שהוגשה על ידי עורכי הדין צבי כהנא ויעל דיין, מבקשת מבית המשפט להוציא צו עשה מיידי שיחייב את העירייה להנגיש את מוסדות החינוך, לצד פיצוי כספי לכלל הנפגעים. הפיצוי האישי הנדרש עבור התובע עומד על 74,236 שקלים — הסכום הסטטוטורי המרבי לפי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות — ושווי התביעה הייצוגית הכוללת מוערך במעל 2.5 מיליון שקלים.
עורכי הדין מדגישים את ההבדל בין “הנגשה פרטנית” הניתנת לתלמיד ספציפי לבין “הנגשה כללית”, שנועדה להבטיח שכל מבנה חינוך ציבורי יהיה פתוח לכלל הציבור: להורים באסיפות הורים, לסבים וסבתות בטקסי סיום, ולמצביעים ביום הבחירות.
מה עכשיו
בית המשפט המחוזי קצב לעיריית ירושלים 90 ימים להגשת כתב הגנה. אם לא תעשה כן, תהיה לתובע הזכות לקבל פסק דין בהיעדר הגנה. התפתחות התיק עשויה להשפיע על פני התשתית החינוכית בכל הבירה — ובכלל זה על בתי ספר המשרתים משפחות מהמגזר החרדי.
להרחבה על זכויות הנגישות והחינוך המיוחד המגיעות לילדי צמ”ד, ראו את המדריך החינמי לזכויות של שותפים.
מקור: על פי דיווח באתר שווים, 29 ביוני 2026.
